Справа № 127/14508/13-а
Провадження №6-а/127/192/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р. 2.
при секретарі Алексюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яка мотивована тим, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.07.2006 року в адміністративний справі №2-а-1115-2006 було задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про нарахування та стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки. Заявником було отримано виконавчий лист виданий Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення з військової частини А 0549 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації, який було пред'явлено в Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. 16.11.2012 року державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 29.12.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документа без виконання. Виконавчий лист на його адресу не надходив та був втрачений, просить видати дубліка виконавчого листа.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з викладених у ній підстав, крім того, суду пояснив, що постанова суду на даний час не виконана. Оригінал виконавчого листа втрачено із незалежних від нього причин, коли він звернувся до державного виконавця, державний виконавець йому пояснив, що постанова про повернення виконавчого листа разом з оригіналом виконавчого листа кур'єрською поштою була відправлена за його адресою, однак він виконавчий лист не отримував. Просить суд заяву задовольнити.
Представник військової частини А 0549 Шкробот Н.В. в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності від представника не надійшло.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали адміністративної справи №2-а-1115-06, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.07.2006 року в адміністративний справі №2-а-1115-2006 було задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про нарахування та стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки. Заявником було отримано виконавчий лист виданий Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення з військової частини А 0549 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації, який було пред'явлено в Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. 16.11.2012 року державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 29.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання. Виконавчий лист разом з копією постанови було направлено на адресу стягувача, однак стягувач виконавчий лист не отримував, до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист не повертався.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи викладене, зокрема те, що оригінал виконавчого листа втрачено з незалежних від стягувача причин, рішення суду на даний час не виконується, чим порушуються права стягувача, оскільки стягувач немає можливості в примусовому порядку стягнути з боржника належні йому кошти, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 260 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №2-а-1115-2006 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про нарахування та стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
СУДДЯ