ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 серпня 2013 року місто СевастопольСправа № 827/1718/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Водяхіна С.А.,

секретар - Прокопенко О.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 23 грудня 1997 року,

представника відповідача - Севастопольської міської Ради - Чиркової Ольги Миколаївни, довіреність від 15 січня 2013 року № 0315/258,

представника Прокуратури м. Севастополя - Кожаріна Євгенія Михайловича, службове посвідчення від 20 жовтня 2012 року № 010588,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Севастопольської міської Ради про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, за участю Прокуратури м. Севастополя, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Севастопольської міської ради про скасування рішення Севастопольської міської Ради від 11 грудня 2012 року № 4884 «Про відмову у наданні згоди на розроблення проекту землеустрою з відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,065 га, що розташована по вул. Амет-Хана Султана».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 08 липня 2013 року відкрито провадження у справі № 827/1718/13-а.

07 серпня 2013 року представником відповідача у ході судового розгляду справи було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-214/12/2770 за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської Ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення у вказаній адміністративній справі може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор, який приймає участь у справі, вирішення питання про зупинення провадження у справі залишив на розгляд суду.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, перевіривши обґрунтованість клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2013 року відкрито апеляційне провадження у справі № 2а-214/12/2770 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 23 травня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської Ради, терті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Суд вважає за неможливе розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради про скасування рішення до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-214/12/2770, оскільки результат розгляду останньої безпосередньо впливатиме на правову оцінку спірних правовідносин та буде мати значення при розгляді цієї адміністративної справи.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Севастопольської міської Ради задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 827/1718/13-а за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, за участю Прокуратури м. Севастополя, про скасування рішення до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 2а-214/12/2770.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2013 року.

Суддя (підпис) С.А. Водяхін

З оригіналом згідно

Суддя С.А. Водяхін