Справа №2-1914/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М’Я М     У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23 жовтня 2008 року                                                              м. Запоріжжя

    Заводський  районний суд м. Запоріжжя

    у складі:  головуючого судді Федоренко Р.Г.,

    при секретарі  Васильченко Н.О.,

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

        До суду звернулася ОСОБА_1 . з  позовом до ОСОБА_2 .. про   розірвання шлюбу.

        В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 . посилається в позовній  заяві на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 24 липня 1996 року  відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського району Запорізької області (актовий запис НОМЕР_1 ).    

      Шлюб у позивачки другий, у відповідача - третій.

      Від шлюбу дітей не мають.    

     Причиною розладу шлюбних відносин стало те, що відповідач на протязі тривалого часу зловживає алкоголем, у нетрезвому стані поводить себе образливо.

Шлюбні відносини припинені з липня 2007року, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 . підтримала свої позовні вимоги і заявила, що можливості зберегти шлюб немає.

      Спору про розподіл майна немає.

 

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був  належним чином  повідомлений  про час і місце розгляду справи,  що є, на думку  суду, підставою для ухвалення по справі заочного рішення. Про  це також клопочеться  і позивачка.                                                                                                                                                                                      

        Вислухавши пояснення позивачки,  вивчивши    матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, а тому  підлягає задоволенню, з наступних підстав.

        Позивачка наполягає на розлученні з відповідачем, посилаючись на те, що фактично сім’я  перестала існувати, можливості відновити шлюбні відносини немає.

        Суд приходить до висновку, що збереження  сім’ї у сторін неможливе і подальше перебування в юридичному шлюбі, буде суперечити їхнім інтересам.

      Крім того, суд вважає за необхідне  витрати, пов’язані з розлученням, покласти на відповідача.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 ч. 2,  110 ч. 1, 112, 114 СК України, ст. ст. 58 - 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК  України, суд –

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.  

       Розірвати  шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , який був зареєстрований       24 липня 1996 року  відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського району Запорізької області (актовий запис НОМЕР_1 ).    

      Витрати, пов’язані з оформленням розлучення в розмірі 25грн.50коп. в органах РАГСу  покласти на  відповідача – ОСОБА_2 .

      ОСОБА_1 . від витрат звільнити.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив на підставі письмової заяви відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня одержання  його копії.

   

    Суддя: