Справа № 2-1234/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘Я М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 жовтня 2008 року                                                                                     м. Запоріжжя

      Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

 головуючого судді  Федоренко Р.Г.,

 при секретарі           Васильченко Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі  цивільну справу за позовом   Відкритого  акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль»  до ОСОБА_2   ОСОБА_3   ОСОБА_4    про  стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

        До суду звернулось ВАТ « Райффайзен Банк Аваль»   з позовом до   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . про  стягнення з них заборгованості в сумі 16589грн. 30 коп., що складається з: заборгованості  за  кредитом – 13876,19 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2713,11грн

 В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на те, що 14 листопада 2006 р. між  Акціонерним поштово-пенсійним банком « Аваль», правонаступником якого є Відкрите  акціонерне товариство  « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль»  та ОСОБА_2    був укладений   Кредитний договір НОМЕР_1

          На підставі Кредитного договору відповідачу  було надано  кредитний ліміт в сумі 3000 доларів США. зі сплатою відсотків в гривнях за користування кредитом у розмірі 18%  на рік з кінцевим терміном повернення до 13.11.2009року.

          В забеспечення повернення кредитних коштів Позивачем було укладено Договір поруки ІНФОРМАЦІЯ_1  з ОСОБА_3 ., Договір поруки НОМЕР_2  від 14 листопада 2006 року з ОСОБА_4 .

Відповідно зі ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України та договорів поруки відповідач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4  зобов'язались перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2  які виникають з Кредитного договору також у разі невиконанні ОСОБА_2 . взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, ОСОБА_4  та ОСОБА_3 . несуть солідарну відповідальність перед Позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 ., включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом  та неустойки.

Згідно п. 1.3. Кредитного договору ОСОБА_2 . сплачує кредит щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору ОСОБА_2  зобов*язана до 15 числа кожного місяця, вступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашати кредит та остаточне погасити отриманий кредит та відсотки за фактичне використання кредитних коштів до 13.11.2009 року.

Однак ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов'язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору, Позивач має право дострокове стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання умов Кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав ОСОБА_2  включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення ОСОБА_2  рекомендованим листом.

Також на підставі п. 5.5. Кредитного договору ОСОБА_2  зобов'язана достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання  умов Кредитного договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 банківських днів з моменту надіслання Позивачем на адресу ОСОБА_2  відповідного листа - повідомлення.

           Заборгованість ОСОБА_2  перед Позивачем за Кредитним договором станом на 17.03.2008 становить 16589,30 грн.

20.07.2007р. Відповідачам  була надіслана вимога про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку. Однак Відповідачами суму боргу сплачено не було.

Відповідач порушив вимогу кредитного договору, а саме, не виконує зобов’язання в обумовлені Кредитним договором строки і станом на 17.03.2008 року, у неї виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі  3285,01 долара США, гривневий еквівалент16589 грн.30 коп.:

-  заборгованість за кредитом 2747,76 дол. США (13876,19 грн.);

-  відсотки за користування кредитом 537,25 дол. США (2713,11 грн.).

          Це і стало підставою для звернення до суду  з позовом про   стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ..      

            В судовому засіданні  представник  позивача підтримав позовні вимоги позивача.

            ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4     в судове засідання не з’явилися. Про час та місце його були попереджений  завчасно і належним чином – судовою повістками, оголошенням у газеті. Однак, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

              Зважаючи на клопотання представника позивача, а також на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

           

Вислухавши доводи у підтримку позовних вимог представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.      

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

 14 листопада 2006 р. між  Акціонерним поштово-пенсійним банком « Аваль», правонаступником якого є Відкрите  акціонерне товариство  « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль»  та ОСОБА_2    був укладений   Кредитний договір НОМЕР_1  

         На підставі Кредитного договору відповідачу  було надано  кредитний ліміт в сумі 3000 доларов США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18%  з кінцевим терміном повернення 13.11.2009року.

         Відповідач порушив вимогу кредитного договору, а саме, не виконує зобов’язання в обумовлені Кредитним договором строки і станом на 17.03.2008 року, у неї виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 16589 грн.30 коп, що складається з: заборгованості  за  кредитом – 13876,19 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2713,11грн..

 

                Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4  не виконали свої зобов’язання, передбачені Кредитним договором, що є підставою для задоволення позову у повному  обсязі.  

          На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527,  530,  610, 611, 624,  625,  651  ч. 2, 1050 ч. 1,  1054 ЦК України,  ст. ст. 58-60, 88, 209, 212-215, 225, 226  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

        Позов задовольнити.

             

        Стягнути солідарно з ОСОБА_2   ОСОБА_3   ОСОБА_4     на користь Відкритого  акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )    заборгованість у розмірі  16589 грн. 30коп. за кредитним договором .

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2   ОСОБА_3   ОСОБА_4     на користь Відкритого  акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль»     сплачене ним  державне мито при подачі позову до суду в розмірі 165 грн.90коп. та понесені ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення  судового розгляду справи  в  сумі  30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя: