Справа № 106/5234/13-к

1- кп/106/386/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

08 серпня 2013 року м. Євпаторія

Колегія суддів Євпаторійського міського суду АР Крим за участю:

головуючого судді - Лантратовой А.І.

суддів - Володарець Н.М., Ружицької Т.В.

при секретарі - Аметовій А.Е.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесенного 11.05.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013130080002911, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Євпаторія, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-04.08.2004 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців;

- 23.02.2005 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 190 ч.2, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 23.04.2007 р. за відбуттям строку покарання;

- 28.03.2008 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 395 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.07.2010 р. умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців;

- 13.05.2011 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 395, ст.71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнений 13.12.2012 р. за відбуттям строку покарання;

-26.04.2013 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням строком на 2 роки, відносно якого обрано запобіжний захід тримання під вартою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора - Іванюк Т.Г.

захисника - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

29.07.2013 р. до Євпаторійського міського суду АРК з прокуратури м. Євпаторія надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2013 р. за №12013130080002911, та ухвалою Євпаторійського міського суду від 01.08.2013 р. кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню і продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки в даний час закінчився строк дії запобіжного заходу, обраного судом, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчинені кримінального правопорушення.

Захисник, потерпілий, обвинувачений не заперечували проти продовження запобіжного заходу і просять призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо продовження строку запобіжного заходу і можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 і можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Євпаторійському міському суду, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 13.05.2013 р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.07.2013 р. ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 3 місяців.

Продовжуючи термін тримання під вартою суд приймає до уваги тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчинені якого він обвинувачується.

Відповідно до положень ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку або з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 176-178, 183,197, 314-317, 331,372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судового засідання Євпаторійського міського суду на 21.08.2013 р. на 14 годин 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у складі колегії суддів: головуючого судді Лантратової А.І, суддів -Володарець Н.М., Ружицької Т.В.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Євпаторія, строком на 60 днів, тобто до 07.10.2013 року.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лантратова А.І.

Судді Володарець Н.М.

Ружицька Т.В.