П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/4530/13-п
Провадження № 3/116/1253/13
29.07.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матСуддя Сімферопольського районного суду АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Сімферопольського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вчителем навчальних класів Вінницької загальноосвітньої школи, яка мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Тепловка, вул. Космонавтів, 85,
за ч.1 ст.164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 07.07.2013 року о 11 год. 00 хв. по вул. Набережній, 17 в смт. Миколаївка Сімферопольського району АР Крим здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без реєстрації як фізична особа-підприємець, без дозволу органів державного пожежного контролю на початок робіт та здійснення діяльності, чим порушила ст.50 ЦК України, ст.10 ЗУ «Про пожежну безпеку», тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.1), причину неявки до суду не сповістила, що не є перешкодою розгляду справи у відповідності до положень ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), описом вилучених товарно-матеріальних цінностей (а.с.3).
Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, без одержання дозволу, одержання якого передбачене законом.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_2 та її майновий стан до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією продукції, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень з конфіскацією продукції, вилученої згідно опису товарно-матеріальних цінностей, вилучених у ОСОБА_2 від 07.07.2013 року, а саме:
- вино «Інкерман Шато Блан» об’ємом 0,75л у кількості 2 пл.;
- вино «Інкерман Каберне» об’ємом 0,75л у кількості 1 пл.;
- вино «ОСОБА_3 Блан» об’ємом 0,75л у кількості 1 пл.;
- вино «Сонячна долина «Порто» об’ємом 0,75л у кількості 1 пл.;
- вино «Інкерман Буссо» об’ємом 0,75л у кількості 1 пл.;
- вино «Інкерман Піно Нуар» об’ємом 0,75л у кількості 1 пл.;
- вино «Магарач Муссатель» об’ємом 0,75л у кількості 1 пл.;
- вино «Магарач Магарач» об’ємом 0,75л у кількості 1 пл.;
- вино «Коктебель «ОСОБА_4» об’ємом 0,75л у кількості 1 пл.;
- вино «Інкерман «ОСОБА_5» об’ємом 0,75л у кількості 1 пл.;
- коньяк «Крим» об’ємом 0,25л у кількості 3 пл.;
- коньяк «Корона Криму» об’ємом 0,25л у кількості 1 пл.
Згідно квитанції №4 від 09.07.2013 року, зазначені предмети перебувають на відповідальному зберіганні в Сімферопольському РВ ГУ МВС України в АР Крим за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 1.
Роз’яснити правопорушнику, що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати нею штрафу у строк, встановлений законом, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання та з неї буде стягнуто штраф у подвійному розмірі, а саме в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя: