Судове рішення #31567901

Справа № 1423/19582/2012


З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


30 січня 2013 року м. Миколаїв


Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тішко Д.А., при секретарі - Бурдинському С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки "Флагман" про стягнення внеску, -


встановив:

В листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КС "Флагман" про стягнення суми вкладу за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2 від 12.02.2010 року в загальному розмірі 41 733 грн. 09 коп., нарахованих процентів в розмірі 1615 грн. 65 коп., посилаючись на відмову відповідача повернути їй суму вкладу та нарахованих відсотків в добровільному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечував проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.02.2010 року між сторонами був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 33 930 грн. строком з 12.02.2010 року по 12.02.2011 року з розрахунку 23% річних.

На виконання договору позивачем 12.02.2010 року на рахунок відповідача внесено грошові кошти в розмірі 33 930 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №106 від 12.02.2012 року.

Згідно довідки КС "Флагман" від 22.11.2012 року № 156 сума заборгованості по договору № 2 від 12.02.2010 року станом на 22.11.2010 року перед позивачем складає 39 766 грн. 92 коп.

Відповідно до розрахунків позивача на теперішній час загальна сума заборгованості складає 41 733 грн. 09 коп., з яких: неповернута сума вкладу складає - 33 930 грн., заборгованість за відсотками - 7 803 грн. 09 коп.

На час розгляду справи відповідач повернути гроші в добровільному порядку відмовився.

Однак з позицією відповідача погодитися не можна, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно п. 3.3 Постанови правління НБУ від 03.12.2003 року № 516 „Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами", зареєстрованого Мінюстом України 29.12.2003 року № 1256/8577 із змінами та доповненнями, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 1058, 1059, 1060 ЦК України, суд дійшов висновку про безпідставність відмови КС "Флагман" в задоволенні вимог вкладника щодо повернення вкладів та виплати нарахованих відсотків після закінчення строку дії договорів, що привело до порушення її прав, які підлягають поновленню в судовому порядку. Тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача вклад в загальному розмірі 33 930 грн. та нараховані відсотки в розмірі 7 803 грн. 09 коп.

Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 417 грн. 33 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -


вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної Спілки "Флагман" про стягнення внеску - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Флагман" на користь ОСОБА_1 вклад в загальному розмірі 33 930 грн., нараховані відсотки в розмірі 7 803 грн. 09 коп.

Стягнути з Кредитної спілки "Флагман" на користь держави судовий збір в розмірі 417 грн. 33 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя Д.А. Тішко



  • Номер: 4-с/490/152/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 1423/19582/2012
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 22-ц/784/512/18
  • Опис: за скаргою Безвуляка Василя Петровича  на постанову  Центрального  відділу  державної виконавчої служби м. Миколаєва  ГТУЮ у Миколаївській області та його бездіяльність в справі за позовом Безвуляка Василя Петровича до КС "Флагман" про повернення внеску
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1423/19582/2012
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 4-с/490/29/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 1423/19582/2012
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 14.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація