ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
1 інстанція код суду 27-02
справа № 2-4206/08
категорія 31
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2008 року Гагарінський районний суд
м. Севастополя
у складі: головуючого-судді: Бессараб Л.М.
при секретарі: Барбашовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в серпні 2008 року до Гагарінського районного суду міста Севастополя з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Вимоги мотивовані тим, що 06.10.2003 року позивачка купила у відповідачів квартиру АДРЕСА_1 , яка належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житлі. Відповідачі квартиру звільнили, проте, з квартири не виписалися.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі по вище згаданих підставах, просить розглянути справу за відсутність відповідачів, яки надали заяву про розгляд справі за їх відсутність.
Відповідачі у судове засідання не явилися, надали заяви про розгляд справі за їх відсутність, з позовними вимогами згодні.
Представник ВГІРФО Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі у судове засідання також не з’явився. Надав письмову заяву про згоду з позовними вимогами
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 06.10.2003 року позивачка купила у відповідачів квартиру АДРЕСА_1 , яка належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житлі. Відповідачі квартиру звільнили, проте, з квартири не виписалися. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з серпня 2003 року в квартирі не мешкают. Ніяких особистих речей і іншого майна відповідачів в приміщеннях не немає.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається право на житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України, у разі відсутності наймача понад шести місяців, він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більш 6 місяців, а слід позов позивачки ОСОБА_1 обґрунтований, позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню, а відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Судові витрати суд вважає за можливе віднести на рахунок позивачки, оскільки вона не просить стягнути їх з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10,60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з її копіями.
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя Л.М. Бессараб