Справа №3-2660/08

                                           

  ПОСТАНОВА

                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня  2008 року суддя  Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за ст. 340 МК України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, жителя с. Каракушени Бричанського району Республіки Молдова,  тимчасово непрацюючого, -

  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  23 травня 2008  року близько 04 години 25 хвилин  на автомобільному пункті пропуску „Росошани - Бричани” Кельменецької митниці, під час митного контролю, слідуючи  з Молдови в Україну,   не задекларував ні усно ні письмово, не пред`явив до митного контролю, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, а саме 100 віників із сорго   вартістю 700 гривень.  

Незадекларовані  товари  знаходились у багажному відділенні мікроавтобуса „Мерседес” реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

  ОСОБА_1   в суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений  про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка у протоколі про порушення митних правил.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил НОМЕР_2  від 23 травня 2008 року, змістом митної декларації  на ім‘я ОСОБА_1  від 23 травня  2008 року.

Відомості про віники, як предмети, що підлягають оподаткуванню,  повинні включатись в митну декларацію, оскільки це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 р. № 748 “Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”.

При накладенні на ОСОБА_1  адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника,  ступінь його вини та інші обставини справи.

Також враховується, що згідно до ст. 252 МК України віники, які не задекларував ОСОБА_1  у зв‘язку з тим, що їх сукупна вартість менше 200 євро,  звільняються від  оподаткування.  

Враховуючи наведене, вважаю, що на   ОСОБА_1  слід накласти стягнення на підставі ст. 340 МК України  в виді конфіскації не задекларованих товарів.  

Керуючись ст. ст. 386, 388, 391, 392 МК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та  накласти на нього  стягнення у виді конфіскації 100 віників із сорго   вартістю 700 гривень, які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил НОМЕР_2  від 23 травня  2008 року.  

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: