Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 серпня 2013 року Справа № 2а/0570/3131/2012
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді -Грищенка Є.І.,розглянувши у порядку письмового провадження заяву Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа по справі № 2а/0570/3131/2012 за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини А2730 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за неотримане речове майно у розмірі 7107,41 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
6 серпня 2013 року Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № № 2а/0570/3131/2012 за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини А2730 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за неотримане речове майно у розмірі 7107,41 грн.
До судового засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позивач до судового засідання не з'явився, факсимільним зв'язком надіслав заяву про розгляд заяви без його участі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, факсимільним зв'язком надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника.
Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року у справі № 2а/0570/3131/2012 позовна заява задоволена повністю. Суд визнав неправомірними дії Військової частини А 2730 щодо невиплати майору запасу ОСОБА_1 компенсації за неотримане речове майно у сумі 7107,41 грн. та зобов'язав Військосу частину виплатити майору запасу ОСОБА_1 компенсацію за неотримане речове майно у сумі 7107,41 грн.(а.с. 33-34).
Зазначена постанова набрала законної сили 24.04.2012 року.
Виконавчий лист у справі було отримано 22.04.2013 року (а.с.38,40).
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З аналізу вказаної норми випливає, що строк для пред'явлення виконавчого листа може бути поновлений лише за наявності поважних причин, що послужили підставою для його пропуску.
В поданій Донецьким прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері заяві не зазначено жодної причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Крім того, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Разом з тим, потрібно врахувати,що прокурор не є стягувачем за виконавчим листом, оскільки такою особою є ОСОБА_1, а прокурор лише здійснював його представництво в суді.
Тобто, подання прокурором заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання не передбачено законодавством.
Таким чином, заява Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 159, 165, 261 КАС України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа по справі № 2а/0570/3131/2012 за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини А2730 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за неотримане речове майно у розмірі 7107,41 грн. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грищенко Є.І.