Справа №2-о-211/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2008 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Фоломеєвій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі АР Крим, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю дочкою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі АР Крим, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції.
Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що її дочка ОСОБА_2 - інвалід дитинства. Однак у його свідоцтві про народження дочки у графі „Відомості про матір” невірно вказано ім'я заявниці „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”. Через це заявниця не може оформити пенсію. Просить встановити, що ОСОБА_2 - її дочка.
У судовому засіданні ОСОБА_1на заяві наполягала з мотивів викладених у заяві, просила задовольнити.
У судове засідання представники заінтересованих осіб: Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі, Відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції. не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечували. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованих осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Вислухав пояснення заявника, дослідивши й оцінивши докази, які маються у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до паспорту громадянина України повні дані заявниці „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1” (а.с.4).
У свідоцтві про народження, виданому на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі “Відомості про батьків” вказано “Батько - ОСОБА_3, Матір - ОСОБА_1” (а.с.5).
Судом втсановлено, що 11.07.1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 та набула прізвище „ОСОБА_1” (а.с.7)
Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.
За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.ст. 256-259 , керуючись ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Рішення набрало законної сили__________року. Суддя: Секретар:
- Номер: 2-во/504/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-211/08
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чубабрія В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 15.01.2018