СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 919/431/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Дмитрієва В.Є.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Преторія - Крим" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 22 травня 2013 року у справі № 919/431/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преторія - Крим" (вул. Трубаченка, 23А,Сімферополь,95048)

до фізичної особи-підприємця Гвозденко Сергія Олександровича (вул. Н. Краєвої, 3, кв.13,Севастополь,99000)

3-тя особа Фізична особа-підприємець Кірпіченко Тетяна Іванівна (вул. Трубаченко, 23а,Сімферополь,95000)

про стягнення заборгованості у розмірі 21000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22 травня 2013 року по справі №919/431/13 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Преторія - Крим" звернулось до суду з апеляційною скаргою, якою просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2013 року розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Преторія - Крим" відкладений на 09 жовтня 2013 року.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали допущено описку у резолютивній частині, а саме: помилково зазначений номер статті "Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 177..." замість вірного "Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77...".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2013 року у справі №919/431/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2013 року у справі №919/431/13, а саме: замість слів: "Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 177..." читати "Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77...".

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.Є. Дмитрієв

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Преторія - Крим" (вул. Трубаченка, 23А,Сімферополь,95048)

2. Фізична особа-підприємець Гвозденко Сергій Олександрович (вул. Н. Краєвої, 3, кв.13,Севастополь,99000)

3. Фізична особа-підприємець Кірпіченко Тетяна Іванівна (вул. Трубаченко, 23а,Сімферополь,95000)