ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-4228/11

провадження № 2/2602/9360/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої суми за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Позивач 21.02.2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

Відповідачам судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачам роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачі з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертались, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представниці позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з довідкою АБ №245418, позивач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 148-А ( а. с. 14).

Згідно із ч. 4 ст. 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з довідкою Форми №3 виданою 18.11.2010 року Житлово-експлуатаційною дільницею №203 Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва, відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Власником особового рахунку на цю житлову площу є ОСОБА_2. Сім'я складається з чотирьох осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( а. с. 4).

Згідно з довідкою про нарахування та оплату по особовому рахунку НОМЕР_1 станом на 09.02.2011 року нараховані до сплати ОСОБА_2, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 31889 гривень 49 копійок ( а. с. 11).

Згідно із ст. 64 ЖК УРСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 62 ЖК УРСР, до відносин, що випливають з договору найму жилого приміщення, у відповідних випадках застосовуються також правила цивільного законодавства Союзу РСР і Української РСР.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно із ч. 4 ст. 11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, оскільки відповідачі споживали послуги та не відмовлялись від їх отримання, тому підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача заборговані за період з вересня 1998 року по жовтень 2010 року за надані житлово-комунальні послуги 31889 гривень 49 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачені позивачем згідно із платіжними дорученнями при зверненні до суду з даною позовною заявою 30 гривень 60 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 84, 88, 212, 213, 214, 215,224-228 ЦПК України і на підставі, ст. ст.11,91,525, 526, 610,625ЦК України, ст. ст. 62,64 ЖК Української РСР, ст. ст. 7, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва заборговані 31889 гривень 49 копійок за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва 15 гривень 00 копійок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва 15 гривень 00 копійок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя