Справа № 432/5266/13-к

Провадження №1-кс/432/602/2013

УКРАЇНА

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Стаханов            14 серпня 2013 року

Слідчий суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., за участю: секретаря судового засідання Панфілової О.В., слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні, в залі Стахановського міського суду Луганської області, винесене у кримінальному провадженні № 12013030380003438 від 19 червня 2013 року, слідчим СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, і погоджене із прокурором Ночкою А.М. клопотання про тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікації Луганської філії ПАТ «Укртелеком», за адресою: місто Луганськ, вулиця Коцюбинського, 1, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2013 року слідчий СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікації Луганської філії ПАТ «Укртелеком», за адресою: місто Луганськ, вулиця Коцюбинського, 1, та при виявленні інформації, що буде мати значення у кримінальному провадженні, дозволити вилучення необхідних документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії такого клопотання не заявили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання не мотивовано необхідністю витребування роздруківки з інформацією, яка може перебувати у володінні оператора телекомунікації Луганської філії ПАТ «Укртелеком», за адресою: місто Луганськ, вулиця Коцюбинського, 1, про вхідні дзвінки на стаціонарний телефон з абонентським номером 4-58-55, з 00 години 25 квітня 2013 року по 11 червня 2013 року, із вказівкою номерів абонентів, що здійснювали дзвінки на вказаний номер.

Статтею 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів (у тому числі електронних), які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікації Луганської філії ПАТ «Укртелеком», необхідність їх огляду та вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні. Дані документи не містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-163, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                          І.І. Пруський