У Х В А Л А Справа № 620/715/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2013 року слідчий суддя Зачепилівський районного суду Харківської області Огієнко Д.В,
за участю прокурора – Барибіна С.С.,
слідчого – Стрільця С.В.,
при секретарі – Ніколенко Л.О.,
розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження №12013220290000181, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2013р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно якого в ході досудового розслідування кримінального провадження №12013220290000181, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, встановлено, що засуджений ОСОБА_2, 1971р.н., виїхав із с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області до Полтавської області та точного його перебування не встановлено. Допитана в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що вона на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, у неї є будинок, в якому проживала її донька ОСОБА_4 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, якого 06.03.2013р. засуджено Зачепилівським районним судом. Після засудження останній повідомив ОСОБА_3, що покарання у виді громадських робіт він відробляти не буде. Цього ж дня зібрав свої речі та, разом з її донькою ОСОБА_4 виїхав до Полтавської області. Куди саме не повідомив. Коли ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виїхали до Полтавської області, то ОСОБА_2 став до неї телефонувати з номерів мобільних операторів +38095-154-39-04 та +38066-415-06-96. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних номерів +38095-154-39-04 та +38066-415-06-96 про: телефонні зв'язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора мережі телефонного зв'язку “МТС Україна” за період від 06.03.2013р., яка заходиться в ПрАТ “МТС Україна” (м. Харків, вул. Фрунзе, б.18),
Заступник начальника СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Прокурор прокуратури району ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати, що дана інформація знаходиться в ПрАТ “МТС України”, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 а встановити його місцезнаходження в іншій спосіб неможливо.
Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання:
- витяг з ЄРДР за №12013220290000181 від 05.08.2013р. (а.с. 5);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 30.07.2013р. (а.с. 6-7);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 30.07.2013р. (а.с. 13-14);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 30.07.2013р. (а.с. 15-16);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.07.2013р. (а.с. 17-18);
- копія доручення слідчого від 05.08.2013р. (а.с. 19);
- копія рапорту о/у СКР ОСОБА_11 (а.с. 21);
встановив, що під час вирішення клопотання слідчого слід керуватись наступними нормами процесуального права:
Ст. 159 КПК України “1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). 2. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду”;
Ст. 160 КПК України: “Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором”;
п.7 ч.1 ст. 162 КПК України: “1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.”;
ч. 4 ст. 163 КПК України: “Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання”;
ч.5 ст. 163 КПК України “Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю”;
ч.6 ст. 163 КПК України “Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом”;
п.7 ч.1 ст.39 закону України “Про телекомунікації”: “Оператори телекомунікацій зобов'язані: ...7) зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом”;
абз. 2 ч. 2 ст.39 закону України “Про телекомунікації”: “Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом”.
Дослідивши матеріали справи, слідчій суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Викладені в клопотанні обставини знайшли своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: З рапорту начальника о/у СКР Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_11 (а.с. 21) та протоколів допиту свідків (а.с. 6-7, 13-18) вбачається, що ОСОБА_2 та його співмешканка ОСОБА_4 користуються номерами мобільних телефонів +38095-154-39-04 та +38066-415-06-96. З рапорту працівника міліції (а.с. 21) вбачається, що вжиті заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_2 результатів не дали.
Отже, слідчий суддя знаходить достатньо підстав вважати, що інформація, про надання права доступу до якої клопоче слідчій, знаходиться в ПрАТ “МТС Україна” та має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, так як встановити його місцезнаходження в іншій спосіб неможливо.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 39 та абз. 2 ч. 2 ст.39 закону України “Про телекомунікації”,ст. ст. 159-164 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, – задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 право отримання тимчасового доступу та вилучення інформації про телефонні зв'язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних номерів +38095-154-39-04 та +38066-415-06-96 в період часу від 06.03.2013р. по 15.08.2013р., у оператора телефонного зв'язку “МТС Україна”, яка знаходиться в ПрАТ “МТС Україна” (м. Харків, вул. Фрунзе, б.18).
Ухвала дійсна до 15 жовтня 2013р.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_12