Справа № 144/1365/13-п

Провадження № 3/144/509/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013

Суддя Теплицького районного суду Герман О.С. розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 28 липня по 31 липня 2013 року, 07 серпня 2013 року ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені відносно нього постановою Теплицького районного суду від 25 червня 2013 року обмеження, а саме забороняється вихід з дому з 22 години до 6 години ранку. 01 серпня 2013 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, пояснивши, що дійсно знаючи про встановлені обмеження, їздив до м. Почаєв, Тернопільської області. Більше подібного не вчинить.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків не робить, керуючись ст.ст. 187 ч.2, 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з часу звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: