Справа № 620/725/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №620/725/13-ц за позовом прокурора Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1, Зачепилівської районної державної адміністрації, третя особа- Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, про скасування розпорядження голови Зачепилівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності, скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки до власності держави, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду, в порядку ст. 45 ЦПК України, надійшов позов прокурора Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1, Зачепилівської районної державної адміністрації, третя особа- Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, про скасування розпорядження голови Зачепилівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності, скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки до власності держави, в якому позивач зазначив, що проведеною перевіркою встановлено, що розпорядженням голови Зачепилівської РДА № 40 від 04.03.2004 р. ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки розміром 2 га. для ведення особистого селянського господарства. В подальшому ДП «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 із земель державного резервного фонду на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Разом з тим, всупереч чинному законодавству України, в проекті землеустрою не зазначено, що дана земельна ділянка зі сходу межує з середньо річкою Оріль та фактично знаходиться у межах прибережної захисної смуги. Розпорядженням голови Зачепилівської РДА № 172 від 03.07.2006 р. погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 Державний акт серія ЯБ № 989960 на право власності на земельну ділянку розміром 2 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 видано 27.12.2006 р. За фактом зловживання службовим становищем службовими особами відділу Держземагенства у Зачепилівському районі прокуратурою 27.06.2013 р. розпочато кримінальне провадження № 420132202900000006 за ч.2 ст. 364 КК України. У зв'язку з тим, що земельна ділянка на даний час знаходиться у приватній власності ОСОБА_1, порушується право Українського народу на право власності на водні об'єкти, та, оскільки розпорядження голови Зачепилівської РДА Харківської області від 03.07.2006 р. №172 є незаконним, державний акт на земельну ділянку серії ЯБ № 989960 розміром 2 га підлягає визнанню недійсним, то він звернувся до суду з вимогами:

- накласти арешт на земельну ділянку ОСОБА_1;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Зачепилівської районної державної адміністрації № 172 від 03.07.2006 р. «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1»;

- визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 серія ЯБ №989960 від 27.12.2006 р.;

- зобов'язати ОСОБА_1 повернути до державної власності спірну земельну ділянку;

- визнати відсутнім право приватної власності на земельну ділянку, посвідчене державним актом на земельну ділянку серії ЯБ № 989960 від 27.12.2006 р. ОСОБА_1, визнати право власності на земельну ділянку за Державою в особі головного управління Держземагенства у Харківській області;

- судові витрати покласти на відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивач - прокурор прокуратури Зачепилівського району Харківської області Барибін С.С. вважає позов обґрунтованим. Та проти зупинення провадження по цій справі до остаточного рішення по кримінальному провадженню №420132202900000006 не заперечує.

В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_1, представник Зачепилівської РДА та представник третьої особи на боці позивача не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши витяг з кримінального провадження №420132202900000006 порушеного за ч.2 ст. 364 КК України у зв'язку з фактом зловживання службовим становищем службовими особами відділу Держземагенства у Зачепилівському районі, вважає неможливим розгляд даної цивільної справи до вирішення кримінального провадження №420132202900000006, так як результат кримінального провадження матиме безпосереднє значення для правильного вирішення цивільного спору по цій справі. Тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в цивільній справі № 620/725/13-ц, в порядку п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі № 620/725/13-ц за позовом прокурора Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1, Зачепилівської районної державної адміністрації, третя особа- Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, про скасування розпорядження голови Зачепилівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності, скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки до власності держави зупинити до вирішення кримінального провадження №420132202900000006.

Прокурору Зачепилівського району Харківської області повідомити суд про результати розгляду кримінального провадження №420132202900000006.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Зачепилівського

районного суду Харківської області Д.В. Огієнко