Справа № 2-911/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О.Л. при секретарі Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровградобленерго" від Імені якого діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 50 грн. 87 коп. заборгованості за поставлену електроенергію та 1398 грн. 96 коп. збитків завданих порушенням правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки пославшись в його обґрунтування на те, що між ним і відповідачкою існують взаємні зобов'язання, які виникають з поставки відповідачам електричної енергії і передбачені Правилами користування електроенергією. Однак, відповідачка своєчасно не проводять розрахунків за поставлену їй електроенергію і має заборгованість у сумі 50 грн. 87 коп. Крім того, 10 вересня 2005 року було виявлено факт порушення відповідачкою Правил користування електроенергією, а саме самовільне улаштування проводів для підключення навантаження на лінію електропередачі, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 1398 грн. 96 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованості за поставлену їй електроенергію, відшкодування завданих збитків, а також судові витрати по справі у розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю.

Відповідач в судове засідання не заявилася, про причини неявки не повідомила, письмові заперечення на позов не надіслала.

Суд ухвалив заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково так, як в судовому засіданні встановлено слідуючі обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини.

Відповідачка являється споживачем електроенергії, яка поставляється позивачем в будинок в якому вона проживає, як квартиронаймач, за адресою с. В"юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області. Відносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила).

Згідно п. 19 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, а згідно п. 20 Правил розрахунковим періодом є календарний місяць, плата повинна вноситися не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно відомостей зняття показників приладу обліку (а.с. 11 - 12) відповідачки не сплатила вартість спожитої електроенергії на суму 50 грн. 87 коп. (а,с, )

2

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов в цій частині обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач, серед іншого, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

В порушення вимог Правил відповідачка здійснила самовільне підключення проводів для підключення навантаження на лінію електропередача і без обліково споживала електричну енергію двома електролампами. Даний факт було встановлено представниками позивача 10 вересня 2005 року під час перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією про що складено акт № 008735 (ах. 5), підписаний відповідачкою без застережень.

Статтею 1166 ч. 1 ЦК України передбачено, що шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Діями відповідача позивачу завдано матеріальних збитків розмір яких, відповідно до Методики затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, з урахуванням добової величини споживання електричної енергії - 52,8 кВт/год., кількості днів з дня останнього контрольного зняття показників приладу обліку - 183 (за півроку, а не 184, як зазначено в розрахунку (ах. 7), за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків -0,144 грн. за 1 кВат/ год., становить 1391 грн. 39 коп.

Таким чином в цій частині позов підлягає задоволенню частково.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню відшкодування документально підтверджених (ах. 2, 3) судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1166 ч.1, ст. 1192 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровградобленерго" 50 (п'ятдесят) грн. 87 коп. заборгованості за електричну енергію, 1391 (одну тисячу триста дев'яносто одну) грн.. 96 коп. збитків та 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат, а всього 1523 (одну тисячу п'ятсот двадцять три) грн. 83 коп.

Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд .шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

3

строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.