№ 2-а-27, 2008 р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            11 серпня 2008 року  Зіньківський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків адміністративну справу за  позовом

ДП ТОВ «Інтеграл» - «Інтеграл-Агро» до Державного нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори, про скасування постанови державного нотаріуса, про відмову вчинення нотаріальних дій та зобов’язати вчинити певні дії, -

 ВСТАНОВИВ:

            В судове засідання з’явились: представник позивача, відповідач державний нотаріус Герасименко Л.В.

           Представник позивача Храпач О.С. просив суд скасувати постанову Державного нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори від 23.06.2008 року вихідний номер 912 про відмову у вчинені нотаріальної дії. Зобов’язати нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. вчинити нотаріальну дію, щодо видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна. В судовому засіданні представник позивача обґрунтування заявлених позовних вимог пояснив відповідно описовій частині позовної заяви і вважає, що вказаних підстав достатньо для задоволення заявлених ним позовних вимог, так як відсутні підстави для відмови у вчинені нотаріальної дії передбачені ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус не виклав законодавчого обґрунтування причин відмови у вчиненні нотаріальної дії, норма закону на який посилається, взагалі не стосується даної нотаріальної дії. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

                        В судовому засіданні відповідач – державний нотаріус Герасименко Л.В. заявлені позовні вимоги не визнала в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень суду пояснила. При винесенні постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оператором набору при її роздруківці, було допущено технічну помилку і замість ст. 245 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» помилково було напечатано посилання на ст. 244 ЦК України. Підставою для винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії стали вимоги викладені в ст. 245 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Відповідно вимог вказаної статті, свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів видається нотаріусом на підставі складеного державним виконавцем акта про проведені публічні торги, затвердженого начальником відповідного відділу державної виконавчої служби. В акті про проведені прилюдні торги має бути зазначено… дані про правовстановлюючі документи, що підтверджували право власності боржника на майно: назва правовстановлюючого документу, ким виданий…, дата видачі, посвідчення, номер за реєстром, орган реєстрації, дата та номер реєстрації. Всі ці дані позивачем не були додані, при подачі документів до нотаріальної контори на видачу свідоцтва, що посвідчує право власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні. Вказані документи відсутні у позивача і на даний час, відсутня вона і у аукціонних відомостях, що і стало підставою для винесення оскаржуваної постанови.

                        Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Державний нотаріус Герасименко Л.В. діяла в межах наданих їй повноважень і відповідно Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», безпосередньо ст. 245 вказаної інструкції. На нотаріальні органи не покладено обов’язок (право) визнавати право власності, вони його тільки посвідчують, видаючи посвідчення на право власності, в межах наданої їм законом компетенції. В зв’язку з вище викладеним суд і приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Судові витрати і витрати по сплаті ІТЗ необхідно покласти на позивача.

                        Керуючись ст. ст. 158-163 КАС  України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ДП ТОВ «Підприємство «Інтеграл» - «Інтеграл-Агро» до Державного нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без задоволення.

Судові витрати по розгляду адміністративної справи і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи покласти на позивача.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно :

В.о. голови Зіньківського

районного суду                                                                                          А.В. Водолага