ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

"11" грудня 2006 р.

Справа № 9/69/3/2-44А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Надбужанська товарна біржа”, м. Буськ Львівської області

       До Управління  по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Волинській області

       про  витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків у сумі 1 877,10 грн. та визнання незаконними дій

                                                                   Головуюча суддя           Л.І. Соломка

                                                                                         судді           С.В. Костюк

                                                                                                             С.В. Бондарєв

      Представники:

      Від позивача: н/з;

      Від відповідача:  Заболоцький О.В. –представник, довіреність від 10.10.2006 р.;

      Права та обов’язки представнику відповідача  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступило.

     

      Суть спору викладена в ухвалі суду від 16.11.2006 р., якою  провадження у справі було відкладено до 11.12.2006 р. до 11 год. 00 хв.  у зв’язку з направленням матеріалів для проведення перевірки відділу по здійсненню нагляду за виконанням  законів спеціальними підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю прокуратури Волинської області.

       Водночас, за повідомленням начальника відділу Горщарука П. зазначені матеріали, направлені  судом, до відділу не надійшли, тому перевірку не проведено.

       Представник відповідача подав у судове засідання додаткові  пояснення від 08.12.2006 р. №29/5-4845, де зазначив, що позов не визнає. По суті заявленого  позову пояснив, що в протоколах від 25.04.2002 р., поданих представником позивача П’ятковським  А.П. не зазначені посади та прізвища працівників УБОЗ УМВС України у Волинській області та повідомив, що форма протоколу огляду і затримання транспорту на даний час  передбачена наказом  МВС України від 22.10.2003 р. №1217. На час затримання автомобіля МАЗ 53371  25.04.2002 р. даний протокол передбачений наказом МВС України від 25.02.1994 р. №91 „Про виконання Закону України від 23.12.1993 р. „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31.03.1994 р. за №61/270, який на даний  час він втратив чинність на підставі наказу МВС України №1217.

       Інші підтверджуючі документи відповідач не має можливості подати, оскільки збігли строки їх зберігання.

        Враховуючи вищенаведене,  господарський суд дійшов висновку про необхідність проведення перевірки прокуратурою Волинської області.

         Керуючись ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2007 р. на 11 год. 30 хв.

  2. Доручити проведення перевірки відділу по здійсненню нагляду за виконанням законів спеціальними підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю прокуратури Волинської області.

 Направити ухвалу з відповідними матеріалами на адресу: м. Луцьк, вул. Винниченка,13, начальнику відділу по здійсненню нагляду за виконанням законів спеціальними підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю прокуратури Волинської області Горщаруку П.

     Головуюча суддя                                                                    Л.І. Соломка

                         судді                                                                     С.В. Костюк

                                                                                                                  С.В. Бондарєв