ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

"11" грудня 2006 р.

Справа № 9/185-59А.

За позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Володимир-Волинському районі,                             м. Володимир-Волинський

До  Сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”,                с. Бубнів Володимир-Волинського району

Про стягнення 4 279,27  грн. заборгованості по сплаті загальнообов’язкових  страхових внесків, штрафних санкцій та пені

                                                                 Головуюча     суддя    Л.І. Соломка

                                                                 При секретарі              Т.О. Приходай

     Представники:

Від позивача: Голюк Ю.О. –юрист, довіреність у справі;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І.М.

      Права та обов’язки представнику позивача та прокурору  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та прокурора  не поступало.

     Суть спору: Володимир-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача -  Управління Пенсійного фонду України в Володимир-Волинському районі про стягнення з відповідача - Сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” 4 279,27 грн. недоїмки, штрафних санкцій та пені по сплаті загальнообов’язкових страхових внесків на загальнообов’язкове державне  пенсійне страхування.

      Відповідач у судове засідання не з’явився, однак через канцелярію суду подав клопотання від 07.12.2006 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання представника через зайнятість його  по іншій справі в Львівському апеляційному господарському суді, про що додано відповідні докази. Водночас, відповідач повідомив про сплату  згідно квитанції №297 3 000 грн. заборгованості до Пенсійного фонду.

      Клопотання відповідача задоволено судом.

      Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти, позивачу уточнити позовні вимоги.

      Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

    1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2007 р. на  10 год.  30  хв.

    2. Позивачу: уточнити позовні вимоги у зв’язку із сплатою відповідачем 3 000 грн. боргу  та подати особовий рахунок  платника.

    3. Відповідачу: подати суду  відзив на позов та докази в його обгрунтування, у випадку неможливості явки у судове засідання подати заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.

                Суддя                                                                           Л.І. Соломка