Справа № 223/616/13-а
Провадження № 2-а/223/35/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2013 року м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О. Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 6 роти ДПС ІДПС Мар'їнського РУ ГУМВС України молодшого сержанта міліції Михайлова Володимира Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 6 роти ДПС ІДПС Мар'їнського РУ ГУМВС України молодшого сержанта міліції Михайлова Володимира Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СЕ1 № 121560 від 23.03.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.
Згідно з ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Згідно з доданими до позовної заяви матеріалами постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності була винесена 23.03.2013 року. Відповідно до копії постанови ОСОБА_1 був присутній під час розгляду адміністративного матеріалу, отримав примірник постанови, був повідомлений про строк та порядок оскарження постанови, що підтверджується його підписом.
Однак в позовній заяві позивач вказує, що він отримав копію постанови не 23.03.2013 року, а лише 14.06.2013 року під час виклику до державного виконавця. У зв'язку з чим просив поновити пропущений строк для звернення до суду, зазначивши причини пропуску строку зверенення до суду в період з 23.03.2013 року по 14.06.2013 року.
Слід зазначити, що позивач звернувся до суду 25.06.2013 року, тобто після спливу десяти днів з дня отримання постанови 14.06.2013 року, жодної причини пропуску строку звернення до суду за період з 14.06.2013 року по 25.06.2013 року не зазначив, таким чином суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, оскільки не вбачає поважних причин пропуску строку звернення до суду в період з 14.06.2013 року по 25.06.2013 року.
Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, ст.289 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 6 роти ДПС ІДПС Мар'їнського РУ ГУМВС України молодшого сержанта міліції Михайлова Володимира Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області О. Г.Луньова