Справа №2-7963/05 УХВАЛА

5 березня 2007 року  Приморський    районний    суд    міста    Одеси    у    складі:

головуючого -   Андрухіва В.В.

при секретарі - Подсуха С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СДПІ у Приморському районі м. Одеси про встановлення факту родинних відносин,  факту прийняття спадщини,  визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2005 року,  ухваленому у справі за вищезазначеним позовом,  позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення,  посилаючись на те,  що СДПІ у Приморському районі м. Одеси не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання,  так як в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судових повісток. Крім того,  представник відповідача вважав необхідним залучити до участі у справі Одеську міську раду.

Позивач у судове засідання не з "явився,  повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази,  надані відповідачем,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення судових повісток на 20.12.2005 року. Крім того,  представник відповідача надав докази про необхідність залучити до участі у справі Одеську міську раду.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,  якщо судом буде встановлено,  що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази,  на які він посилається,  мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище,  суд вважає,  що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,  232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника СДПІ у Приморському районі м. Одеси задовольнити.

Заочне рішення від 20 грудня 2005 року за позовом ОСОБА_1 до СДПІ у Приморському районі м. Одеси про встановлення факту родинних відносин,  факту прийняття спадщини,  визнання права власності - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 березня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.