Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/2573/13-а

18.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Бахчисарайського районного центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кащеєва Г.Ю. ) від 24.05.13 у справі № 801/2573/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Севастопольського міського центру зайнятості (вул. Руднєва, 40,Севастополь,99053)

Бахчисарайського районного центру зайнятості (вул. Леніна, 90,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98400)

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.05.13 адміністративний позов задоволено частково.

Скасовано наказ Бахчисарайського районного центру зайнятості №133 від 27.08.2012 «Про повернення коштів гр. ОСОБА_2 та припинення розслідування страхового випадку по обґрунтованості виплат матеріального забезпечення».

В інший частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, другий відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.05.13 та прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду апелянтом не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Бахчисарайського районного центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.05.13 у справі № 801/2573/13-а - без руху.

2. Запропонувати Бахчисарайському районному центру зайнятості усунути в строк протягом місяця з часу отримання ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно

Суддя М.В. Кукта