Судове рішення #31520101

Справа № 168/846/13-п

Провадження № 3/168/414/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13.08.2013 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Волинської

області, українця, громадянина України, одруженого,

непрацюючого, притягався 19.06.2013р. Старовижівський районним судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

          Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 032717 від 13.05.2013р. близько 22 год. 00 хв. 12.05.2013р. в смт. Стара Вижівка по вул. Піонерській, 23 ОСОБА_1, перебуваючи у власному будинку, повторно вчинив насильство в сім’ї стосовно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами, принижував її. Таким чином, своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав та пояснив, що між ним та дружиною виникають сварки на грунті підозр у подружній зраді зі сторони дружини; вважає, що дійсно 12.05.2013р. вчинив психологічне насильство стосовно дружини, а не побутову сварку; у вчиненому розкаюється, після роз'яснення ст.38 КУпАП погодився на закриття справи у зв'язку зі спливом строків давності накладення адміністративного стягнення.

          Потерпіла в засіданні пояснила, що останні кілька років чоловік безпідставно підозрює її у подружній зраді, влаштовує сімейні сварки, ображає нецензурними словами в присутності дітей та внуків, чим завдає психологічного болю, а тому змушена була неодноразово звертатись до правоохоронних органів.

          Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 12.05.2013р., то на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

          Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація