Справа 682/1294/13-п

Провадження № 3/682/527/2013

П О С Т А Н О В А

          25.04.2013 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм Хмельницького обласного центру екстренної швидкої медичної допомоги та медицини катастроф, інваліда 3-ї групи, учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

27.03.2013 року о 13 годині 15 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області по вулиці "Ватутіна" під час керування автомобілем марки "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_2 порушив правила проїзду перехрестя, а саме, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу "ГАЗ-53", державний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів, які під час зіткнення отримали механічні пошкодження чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП .

В суді правопорушник вину визнав повністю, щиро кається.

Крім зізнання, вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 457560 від 27.03.2013 року до якого на окремому аркуші додаються письмові пояснення правопорушника, скріплені його особистим підписом, відповідно до яких він вину визнає повністю, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспорту та протоколом огляду місця події від 27.03.2013 року, а також письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 27.03.2013 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, наявність на утриманні неповнолітньої дитини суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі санкції ст.124 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.124, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                       І. М.Маршал