Справа № 22-ц-5527/2006р Категорія: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Головуючий 1 інстанції - Лазарев А.В.. Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2006 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.Ї., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника статутного територіально-галузевого об'єднання „Південна залізниця" - Перця Станіслава Володимировича на рішення ОСОБА_2 до статутного територіально-галузевого об"єднання „Південна залізниця", державного територіально-галузевого об"єднання „Львівська залізниця", Південно-Східної залізниці Російської Федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2006 року частково задоволені позовні вимоги.
На зазначене рішення суду представник статутного територіально-галузевого об"єднання „Південна залізниця" Перець С.В. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою від 12.10.2006 року була залишена без руху до 26 жовтня 2006р., як така, що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 295 ЦПК України.
Апелянтом у встановлений строк не усунуто недоліки, а саме - до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги, поданої представником статутного територіально-галузевого об"єднання, не додано довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника.
Між тим, такого документу не надано і станом на 10 листопада 2006р.
За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника статутного територіально-галузевого об'єднання „Південна залізниця" - Перця Станіслава Володимировича визнати неподаною та повернути апелянту. Справу повернути до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.