СПРАВА № 2-877/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7    грудня 2007 року                                                                                      м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                 Свиргуненко Ю. М.

при секретарі                                                                          Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дітей від подружнього життя не мають. Однією сім'єю проживали до серпня 2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стало те, що чоловік зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки. У зв'язку з цим подальше спільне проживання і збереження шлюбу не можливе. На примирення позивачка не згодна, просить шлюб розірвати.

В    судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовну заяву підтримала, на розірванні шлюбу

наполягала.

Відповідач ОСОБА_2. проти позову не заперечував. На примирення не згоден.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Білопільської районної ради народних депутатів Сумської області, актовий запис №162, про що свідчить свідоцтво про одруження (а. с. 5).

Зі слів позивачки, однією сім'єю сторони проживали до серпня 2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стало те, що чоловік зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки. У зв'язку з цим подальше спільне проживання і збереження шлюбу не можливе.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Білопільської районної ради народних депутатів Сумської області, актовий запис №162, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.