Дата документу 13.08.2013

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2761/13-ц

2/636/1160/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: судді Білінської О.В., за участю секретаря Стрельникової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя в скрутні періоди. Шлюбні відносини припинені, примирення вважає неможливим. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив шлюб розірвати, розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечувала, примирення вважає неможливим, просила розглянути справу у її відсутність

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 1995 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, актовий запис № 2012 ( а.с. 6).

Подружжя має доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, НОМЕР_2 (а.с. 5).

Позивач і відповідач не підтримують шлюбні відносини, збереження подружніх відносин та примирення сторони вважають неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням фактичних взаємин подружжя суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дітини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2012.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив дане рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя