Справа № 2-742/12 2/435/138/13
У Х В А Л А
14 серпня 2013 року Жовтневий райсуд м. Луганська
у складі:
судді - Рудської С.М.
при секретарі - Немічевій В.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 20 грудня 2012 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було дручено експертам Луганської філії Донецького НДІСЕ. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
13 серпня 2013 року на адресу суду надійшов лист від Луганської філії Донецького НДІСЕ, що ухвалу повернено без виконання, оскільки позивачі відмовляють оплачувати проведення експертизи по справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахування відмови позивачів оплатити проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 156, 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 05 вересня 2013 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Луганська
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 6/369/45/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-742/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6-73/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-742/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер: 6-697/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-742/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер: 2-1488/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-742/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2012
- Дата етапу: 04.07.2012