Справа № 435/7922/13-ц 2-з/435/113/13

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частку будинку АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2, яка є предметом спору.

За приписами ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до рекомендації Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо заяву про забезпечення позову подано після відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, то суддя одноособово вирішує питання відповідно до вимог закону. У випадку, якщо заява про забезпечення позову надійшла під час проведення судового засідання, то, відповідно, вона розглядається у судовому засідання згідно вимог закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього або у інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову повинні бути спів мірними заявленим позивачем вимогам.

Суд, враховуючи суть позовних вимог, обставини справи, має підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду і позов ОСОБА_1 підлягає забезпеченню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на ? частку будинку АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до ВДВС Жовтневого РУЮ м. Луганська для виконання, сторонам після набуття законної сили до відома.

Ухвала в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя