Справа № 457/566/13-ц

Провадження №2/457/290/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.

при секретарі Луцькій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 08.04.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у відділі РАГС Бориславського міського управління юстиції Львівської області, про що зроблений актовий запис за № 8. В шлюбі у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між ними не склалося, відповідач не приділяє їй належної уваги, вони не підтримують подружніх стосунків, відтак просить суд шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити з матір'ю, встановити їй дошлюбне прізвище.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 08.04.2010 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі РАГС Бориславського міського управління юстиції Львівської області, про що зроблений актовий запис за № 8, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 5). В шлюбі у сторін народилися двоє дітей - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 9), та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 8). Подружнє життя у сторін не склалося, спільних інтересів у них немає, шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам сторін, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню. Суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу встановити позивачці дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 208, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 08.04.2010 року у відділі РАГС Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 8.

Дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу встановити позивачці ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк