Справа № 2- 723/07

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді                               РИМЛЯНСЬКОЇ Г.О.

при секретарі                                        СІМАК О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Сокиряни справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,   ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  третя особа без самостійних вимог - відділ земельних ресурсів Сокирянського району про визнання права власності на спадкове майно ,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3. ,  ОСОБА_4 ,  третя особа без самостійних вимог - відділ земельних ресурсів Сокирянського району про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те,  що її мама ОСОБА_5,  1925 року народження,  мешканка АДРЕСА_1,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Олексіївна.

Після її смерті залишилося спадкове майно,  що складається з:

Житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,  що розташований в АДРЕСА_1

Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ НОМЕР_1 від 10.08.2004 року,  що належав покійній ОСОБА_5.

Спадкоємцями за законом на спадкове майно є діти покійної: вона - ОСОБА_1,  1949 року народження,  мешканка АДРЕСА_2 ,  син - ОСОБА_2,  1951 року народження,  мешканець АДРЕСА_1,  дочка -ОСОБА_3,  1947 року народження,  мешканка АДРЕСА_3,  син - ОСОБА_6,  1941 року народження,  мешканець АДРЕСА_4  які за письмовими заявами відмовилися від прийняття спадщини.

Спадкове майно позивачка прийняла у зазначений законом термін та оформила в Сокирянський державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Крім цього,  вона,  як спадкоємець,  мала намір оформити право на спадщину на Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ НОМЕР_1 від 10.08.2004 року,  однак,  із-за його відсутності(втрачений),  вона не змогла реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений Державний акт. З даних підстав вона звернулася в Сокирянську районну газету "Дністрові зорі" від 28.09.2007 року з оголошенням про визнання даного акту недійсним.

Після опублікування оголошення,  вона звернулася у Сокирянську РДА із заявою про видачу дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ НОМЕР_1 від 10.08.2004 року. її заява була розглянута,  на що вона отримала розпорядження голови Сокирянської РДА № 699 від 23.11.2007 року про визнання вказаного Державного акту недійним та видачу його дублікату.

З даним розпорядженням вона звернулася до відділу земельних ресурсів в Сокирянському районі та отримала 28.11.2007 року відмову у видачі дубліката Державного акту.

Просить суд,  визнати за нею,  ОСОБА_1,  1949 року народження,  мешканкою АДРЕСА_2  як спадкоємцям за законом на спадкове майно покійної ОСОБА_5,  1925 року народження,  мешканки АДРЕСА_1,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Олексіївка право власності на земельну ділянку розміром 1, 9995 га,  розташовану на території Олексіївської сільської ради,  посвідчену Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ЧВ НОМЕР_1 від 10.08.2004 року.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася,  однак подала до суду заяву,  в якій вказала,  що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить справу розглянути без її присутності.

Відповідач ОСОБА_2.  в попереднє судове засідання також не з'явився,  проте подав до суду заяву в якій вказав,  що позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без його присутності.

Відповідачі ОСОБА_4. ,  ОСОБА_3.  в попереднє судове засідання не з'явилися,  проте направили на адресу суду телеграми в яких вказали,  що позовні вимоги визнають повністю та просять справу розглянути без їхньої присутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог в попереднє судове засідання також не з'явився,  проте подав до суду заяву в якій вказав,  що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути без його присутності.

Відповідно до  ст. 61 ЦПК України обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі,  не підлягають доказуванню. Відповідно до  ст.  130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно  ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

За таких підстав,  позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі  ст.   ст.   234, 256 ч.2 та керуючись cm.cm.10, 11, 60, 61, 130, 174,  208,  209,  212-215, 259 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,  1949 року народження,  мешканкою АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку розміром 1, 9995 га,  розташовану на території Олексіївської сільської ради,  посвідчену Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ЧВ НОМЕР_1 від 10.08.2004 року,  виданим головою Сокирянської районної державної адміністрації на ім*я ОСОБА_5 10.08.2004 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.