Справа №1-751/11 Пору м.Суми Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко Ольга Анатоліївна

Номер провадження 11/788/324/13 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О.

Категорія - Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Філонової Ю. О.,

суддів - Пархоменко О. М., Моїсеєнко Т. М.,

з участю прокурора - Кравцової Л.М.

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Сухоставець О.О. на постанову Копаківського районного суду м. Суми від 27 травня 2013 року, якою кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України направлена прокурору м. Суми для організації проведення додаткового розслідування, -

ВСТАНОВИЛА:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у тому, що вони будучи матеріально відповідальними особами за ввірені їм товарно-матеріальні цінності з правомочністю розпорядження ними, діючи за попередньою змовою, переслідуючи корисливу мету систематичного заволодіння курячою продукцією цього підприємства, протягом часу з 01 лютого 2010 року по 21 березня 2010 року (точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не виявилось за можливе), умисно привласнили м'ясо птиці та субпродукти ТОВ «ПСПК» на загальну суму 41 140, 99 грн.

Вказані дії підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органами досудового слідства були кваліфіковані за ч.3 ст.191 КК України.

Постановою від 27 травня 2013 року Ковпаківський районний суд м. Суми на підставі ст. 281 КПК України направив кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прокурору м. Суми для організації проведення додаткового розслідування. В мотивах до прийняття такого рішення суд вказав про неповноту досудового слідства, яку не вдалося усунути в судовому засіданні. Зокрема, суд першої інстанції зазначив, що органами досудового слідства не було встановлено точного розміру нестачі товарно-матеріальних цінностей в ТОВ «Північно-Східна Продовольча Компанія», що утворилася за період з 01 лютого 2010 року по 21 березня 2010 року, а також не встановлено обставин щодо вивозу та реалізації продукції.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції не погоджуючись з таким рішенням, подав апеляцію в якій просить скасувати постанову суду як незаконну та направити справу на новий судовий розгляд. Свої вимоги мотивує тим, що суд посилаючись на необхідність визначення розміру нестачі товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Північно-Східна Продовольча компанія» за період з 01 лютого 2012 року по 21 березня 2010 року, встановлення обставин щодо вивозу та реалізації не облікованої продукції, не взяв до уваги проведені судово-економічну експертизу від 30 листопада 2010 року та додаткову судово-економічну експертизу від 22 березня 2013 року, згідно яких нестача товарно-матеріальних цінностей в сумі 41140 грн. утворилася за період з 01 лютого 2010 року по 14 квітня 2010 року.

До початку апеляційного розгляду даної справи прокурор , який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції і який подав апеляцію на постанову суду, звернувся до апеляційного суду з заявою, що відкликає свою апеляцію.

Згідно ст. 364 КПК України (1960р) у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників судового розгляду апеляції не були подані, колегія суддів вважає за необхідне подальше провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 364 КПК України (1960 р.), колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по справі за апеляцією прокурора який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Сухоставець О.О. на постанову Копаківського районного суду м. Суми від 27 травня 2013 року, якою кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України направлена прокурору м. Суми для організації проведення додаткового розслідування, - закрити.

СУДДІ:

Філонова Ю. О. Пархоменко О. М. Моїсеєнко Т. М.