АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22 -2375 / 2006 р.

19 вересня 2006 року                                                                          м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Гайсинської районної ради на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Гайсинської районної ради п'ятого скликання, голови Гайсинської територіальної виборчої комісії з виборів депутатів Гайсинської районної ради п'ятого скликання А.П. Качановецького, Гайсинської районної ради п'ятого скликання, голови Гайсинської райдержадміністрації ВА. Уткіна про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень першої сесії Гайсинської районної ради п'ятого скликання від 10.05.2006 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2006 року відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача - Гайсинської районної ради п'ятого скликання Човганюк A.M. про зупинення провадження у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена. Однак, районним судом була винесена ухвала про відмову в задоволені клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі, оскільки дана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню по справі, відповідно вона оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 108, 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Гайсинській районні раді у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2006 року про відмову у зупинення провадження у зазначеній справі, а апеляційну скаргу в частині оскарження зазначеної ухвали залишити без розгляду.

Суддя