Судове рішення #3150829
Копія:Справа № 2-540/08р

                                                                                                                         Копія:Справа № 2-540/08р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року     Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді     Білецька В.І.

при секретарі -                             Лопатка О.В.

розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

                                                                     в с т а н о в и в:

         Шлюб між сторонами зареєстрований 25.02.2005  року Михайлівською сільською радою  Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 1.

         Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

         Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати,  витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

         Причиною припинення шлюбних відносин послужили відсутність взаєморозуміння  в сім'ї,  постійні сварки, що заважають вихованню дитини, в зв'язку з чим сторони втратили почуття любові одне до одного. Сторони не проживають спільно пів року. Підстав для збереження сім'ї немає.

         В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала. На примирення не згідна.  Просила справу розглянути без участі відповідача.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду направив листа, в якому повідомляє, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає, просить справу розглянути в його відсутність (а.с.13).

         Суд, заслухавши пояснення позивачки та  вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

         Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2005  року (а.с.5).

         Від спільного шлюбу сторони по справі мають малолітнього сина ОСОБА_3, 2005 року народження (а.с.6).   

         На примирення сторони не згідні, спільно не проживають  пів року.

         Шлюб розпався через  різницю в поглядах на сім»ю та сімейне життя,  відсутність взаєморозуміння, часті сварки по питаннях сімейного життя.

         При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно,  підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та малолітнього сина,  тому є підстави для розірвання шлюбу.

         Керуючись ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,84,88, 212-215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

          Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2005  року Михайлівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 1, між  ОСОБА_1, 1984  року народження та ОСОБА_2, 1983 року народження - р о з і р в а т и.

           При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з відповідача  державне мито в сумі 17 гривень.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

           Суддя - підпис.

     Копія вірна:  Голова суду -

                            Секретар -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 4-с/405/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-540/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 22-ц/781/1723/15
  • Опис: Скарга Качаненка С.Л. про визнання неправомірною та скасування постанови та зобов"язання вчинити певні дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-540/08
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 4-с/405/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-540/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер: 2-во/781/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-540/08
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 22-ц/781/829/18
  • Опис: про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-540/08
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер: 6/405/60/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-540/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 28.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація