Справа № 2- 1049-2008 р.

 Саратський  районний  суд Одеської  області

                                                                                                   .

                                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                  І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Саратський районний  суд Одеськоі області у складі: судді - Бучацькоі А.І., за участю: секретаря - Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Успенівської сільської   ради Саратського району Одеської області, з викликом третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права  власності на спадкове майно,

                                                           В С Т А Н О В И В:

       позивачка у серпні 2008 року звернулася з позовом до відповідача, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, прийнятих судом під час розгляду справи,  просила визнати за нею  право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок  з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування  за законом на грошові внески,  які належали на праві  приватної власності її чоловікові,  ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

       Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі воне не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок на ім*я спадкодавця. 

         Під час розгляду справи позивачка  позов підтримала та  просила його задовольнити.   

         Представник  Успенівської сільської ради Саратського району Одесько області,  якого належним  чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

         Третя особа: ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала, оскільки позивачка  дійсно прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4Вона також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, але від своєї частки спадщини відмовляється на користь позивачки.

         Третя особа, ОСОБА_3,  належним  чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

         Заслухавши позивачку та третю особу, вивчивши письмові докази, суд  вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

         Ст. 1217 ЦК України встановлює,  що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

         Згідно ст.1233 ЦК України  заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

         Згідно ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена  заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа  цих спадкоємців входять також спадкоємці за заповітом, яким інша частина спадщини була передана за  заповітом.    

        Ст.1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця  та той з подружжя, який його пережив.         

         Згідно ст.1268 ЦК України  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він  не заявив про відмову від неї Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

        Ч.1 ст.1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

        З копії свідоцтва про шлюб позивачки, вбачається, що вона є дружиною  ОСОБА_4 (а.с.5).

       4 травня 2005 року  ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Успенівської сільської ради  Саратського району Одеської області під реєстровим номером НОМЕР_1, яким  заповідав позивачці належний йому житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 На момент смерті спадкодавця цей заповіт не змінено н та не відмінено (а.с.12).

       ОСОБА_4   помер  ІНФОРМАЦІЯ_1року (а. с.8).

       Після його смерті  відкрилась  спадщина  на  зазначений житловий будинок з господарськими спорудами (а.с.6-7), та грошові внески на рахункуНОМЕР_2  Позивачка, як спадкоємець за заповітом на житловий будинок,   та спадкоємець першої черги за законом на грошові внески, прийняла спадщину, оскільки згідно довідок Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.9,10), на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем  поАДРЕСА_1.  

       Технічний паспорт на зазначений житловий будинок виготовлений. Однак, правовстановлюючі документи спадкодавець  не отримав, що позбавляє позивачку можливості  оформити свої  спадкові права у нотаріальній конторі.   

       Згідно відповіді Саратської районної державної нотаріальної контори  (а. с. 27), спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

       Спадкоємцями першої черги за законом, крім позивачки, є  діти спадкодавця: ОСОБА_2та ОСОБА_3. Зазначені особи у встановлений законом шестимісячний строк  спадщину не прийняли  та на спадкове майно не претендують.

      Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_4., та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини,  тому суд вважає необхідним позов задовольнити, визнавши  за позивачкою право власності на спадкове майно.

       Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 212-215 ЦПК Украины, ст. ст. 1217, 1233, 1245, 1261, 1268, 1269, 1270  ЦК України  (в редакції 16 січня 2003 року), -

С УД,

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В:

      Позов задовольнити. Визнати заОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на таке майно:

-  житловий будинок з господарськими спорудами під вісімдесят шостим  номером, розташований   по АДРЕСА_1;

 -   грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами на  рахунку НОМЕР_2 відкритому на ім*я ОСОБА_4 у філії № 6782/06 Саратського відділення № 6782 відкритого акціонерного товариства  «Державний  Ощадний  банк України».

     Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

                                                                            С У Д Д Я: