ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 жовтня 2012 р.Справа №2а-10876/12/0170/26
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Заступника прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби
до суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (відповідач-1) суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 (відповідач-2)
про визнання угод недійсними та стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (відповідач-1),суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 (відповідач-2) про визнання недійсними угоди купівлі-продажу продукції, укладені між суб'єктами підприємницької діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за податковими накладними: №341 від 28.07.2005р на суму 576,54грн; №340 від 01.07.2005р на суму 8 678,22грн; №345 від 01.08.2005р на суму 32 416,46грн; №346 від 05.08.2005р на суму 200,03грн; №348 від 01.09.2005р на суму 26509,90грн; №347 від 12.09.2005р на суму 19 233грн; №349 від 16.09.2005р на суму 2 333,13грн; №351 від 23.09.2005р на суму 67 737,60грн; №352 від 26.09.2005р на суму 10 000грн; №353 від 03.10.2005р на суму 7 707,50грн; №355 від 12.10.2005р на суму 1 176грн; №356 від 18.10.2005р на суму 1 126,96грн; №358 від 20.10.2005р на суму 4 116грн; №359 від 28.10.2005р на суму 34 054,16грн; №361 від 01.11.2005р на суму 8 526,43грн; №363 від 16.11.2005р на суму 5 874грн; №366 від 29.11.2005р на суму 37 681,50грн; №364 від 30.11.2005р на суму 98 000грн; №365 від 30.11.2005р на суму 49 000грн; №367 від 30.11.2005р на суму 41 895грн; №371 від 03.12.2005р на суму 16 910,88грн; №372 від 11.12.2005р на суму 4 752грн; №370 від 12.12.2005p на суму 588грн; №373 від 26.12.2005р на суму 11 443,66грн; №375 від 27.12.2005р на суму 4 992грн; №376 від 30.12.2005р на суму 1 425,60грн; №374 від 12.12.2005р на суму 712,80грн; №403 від 08.01.2006р на суму 2 448грн; №405 від 08.01.2006р на суму 4 731,46грн; №407 від 23.01.2006р на суму 2 940грн; №409 від 26.01.2006р на суму 2 212,06грн; №11 від 01.02.2006р на суму 2 446,08грн; №413 від 06.02.2006р на суму 8 440,62грн; стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 181891,49грн.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуюче викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 23.10.12 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Петренко В.В.