АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22ас - 1488                                                        м. Вінниця

23 листопада 2006 року

Судця судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В. розглянувши 23 листопада 2006 року апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.07.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій в обмеженні нарахування та виплати підвищення до пенсії як учаснику бойових дій та зобов'язати здійснити перерахунок розміру підвищення до пенсії, -  

Встановив : Постановою   Замостянського   районного   суду       м.   Вінниці   від 12.07.2006 рокутюзов ОСОБА_1 задоволено.

Вінницький обласний військовий комісаріат подав 16.08.2006 року заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону, викладеним в ст. 187 КАС України, а саме в ч. 7 , згідно якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апеляційна скарга ухвалою апеляційного суду від 10.11.2006 року залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків до 20.11.2006 року.

Відповідач недоліків апеляційної скарги не усунув. Відповідно до ч. З ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього кодексу, згідно яких апеляційна скарга повертається заявнику якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 108 КАС України , -

Ухвалив: Апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату повернути.

Ухвала може  бути  оскаржена  в  касаційному порядку до\Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.