8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 серпня 2013 року Справа № 812/3957/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А.А.,

при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Цукер І. Б. (доручення № 3/3 від 15.03.2013 року),

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОИТЕЛЬ ЛТД» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000701530 від 26.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

В матеріалах справи знаходиться платіжне доручення № 772 від 20 квітня 2012 року на суму 195084,85 грн. - платник ТОВ "СТРОИТЕЛЬ - ЛТД" (код 03329700), отримувач ДКСУ (код 37567646) призначення платежу: "возврат излишнеполученного возмещения НДС на исполнительному листу суда от 05.02.10 по делу № 2а-19026/09, распоряжения 20.04.2012 № 26", проведено філією АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську 20 квітня 2012 року.

З метою повного, своєчасного та всебічного розгляду справи, Луганським окружним адміністративним судом 25.06.2013 року за вих. № 812/3957/13-а/31211/13 зроблено запит до Державної казначейської служби України щодо надання інформації стовно того, коли було зараховано вищезазначену суму до Державно бюджету України.

Вказаний судовий запит отримано уповноваженою особою Державної казначейської служби України 01.07.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (аркуш справи 39).

Згідно ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з тим, що інформація стовно того, коли було зараховано платіж за платіжним дорученням № 772 від 20 квітня 2012 року на суму 195084,85 грн. - платник ТОВ "СТРОИТЕЛЬ - ЛТД" (код 03329700), отримувач ДКСУ (код 37567646) призначення платежу: "возврат излишнеполученного возмещения НДС на исполнительному листу суда от 05.02.10 по делу № 2а-19026/09, распоряжения 20.04.2012 № 26", проведено філією АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську 20 квітня 2012 року, до Державного бюджету України, є необхідною для вирішення справи по суті, та враховуючи, що станом на 13.08.2013 року відповіді на судовий запит від 25.06.2013 року за вих. № 812/3957/13-а/31211/13 Державною казначейською службою України суду не надано, для всебічного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до отримання судом відповіді з Державної казначейської служби України на судовий запит від 25.06.2013 року за вих. № 812/3957/13-а/31211/13 - до 30 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 812/3957/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОИТЕЛЬ ЛТД» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000701530 від 26.03.2013 року до отримання судом відповіді з Державної казначейської служби України на судовий запит від 25.06.2013 року за вих. № 812/3957/13-а/31211/13 - до 30 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін