Судове рішення #31505087

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі


27 квітня 2012 р.Справа № 2а-2274/12/0170/26


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженої відповідальністю "Аеросвіт курорт"

до Державної податкової інспекці у м. Ялта АРК

про визнання протиправними та скасування висновків і податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача - Антіпіна Наталя Олегівна, довіреність б/н від 01.04.12р., паспорт серії НОМЕР_1; Молдован Надія Іванівна, довіреність б/н від 01.03.12р., паспорт серії НОМЕР_2

від відповідача - Володькін Сергій Анатолійович, довіреність № 3019/10.0 від 29.02.12р., посвідчення НОМЕР_3.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженої відповідальністю "Аеросвіт курорт" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим про визнання протиправними висновків за актом перевірки від 19.09.2011 року № 2686/23-1/33006418/179, складеного на підставі перевірки Державною податковою інспекцією у м. Ялта АР Крим та визнати протиправними рішення Державної податкової адміністрації в АР Крим та Державної податкової адміністрації України про відмову у задоволенні первинних та повторних скарг про скасування податкових повідомлень - рішень № 0003732301, № 000372200 від 05.10.2011 року; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0003732301, № 000372200 від 05.10.2011 року, що винесені Державною податковою інспекцією у м. Ялта АР Крим на підставі акту перевірки від 19.09.2011 року № 2686/23-1/33006418/179.

Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 29.02.2012р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.02.2012р. у визначений судом строк, у зв'язку з чим перешкод для відкриття провадження по справі немає.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Сторони явку своїх представників у судове засідання, що відбулося 27.04.2011 року, не забезпечили, про день, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

До дня розгляду справи від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз".

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.04.2012 року призначено по справі судову економічну експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-2274/12/0170/26 до отримання судом результатів судової економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.


Суддя підпис Петренко В.В.






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація