ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 березня 2012 р.Справа №2а-2274/12/0170/26
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженої відповідальністю "Аеросвіт курорт"
до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим
про визнання протиправними та скасування висновків і податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженої відповідальністю "Аеросвіт курорт" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим про визнання протиправними висновків за актом перевірки від 19.09.2011 року № 2686/23-1/33006418/179, складеного на підставі перевірки Державною податковою інспекцією у м. Ялта АР Крим та визнати протиправними рішення Державної податкової адміністрації в АР Крим та Державної податкової адміністрації України про відмову у задоволенні первинних та повторних скарг про скасування податкових повідомлень - рішень № 0003732301, № 000372200 від 05.10.2011 року; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0003732301, № 000372200 від 05.10.2011 року, що винесені Державною податковою інспекцією у м. Ялта АР Крим на підставі акту перевірки від 19.09.2011 року № 2686/23-1/33006418/179.
Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 29.02.2012р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.02.2012р. у визначений судом строк, у зв'язку з чим перешкод для відкриття провадження по справі немає.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративної справи чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 12.04.12 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Петренко В.В.