Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                     справа №2-73

     14 квітня  2008 року Врадіївський районний суд Миколаївської області  в складі головуючого судді Висоцького М.Т. при секретарі Козирєвій С.П., з участю представника позивача Тимінського Дмитра Леонідовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка цивільну справу за позовом  Товариства  з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського  підприємства  „Нібулон” (далі  ТОВ СП „Нібулон”)  до  ОСОБА_1про відшкодування  матеріальної шкоди    в сумі 29 000 грн., судового збору в сумі 290 грн., витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

                                                            В С Т А Н О В И В:

        ТОВ  СП „Нібулон”   звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача  ОСОБА_1. -29000 грн., мотивуючи свої  позовні вимоги  тим, що відповідач ОСОБА_1. працючи водієм у філії „Врадіївська” ТОВ СП „Нібулон”, яка є структурним підрозділом ТОВ СП „Нібулон”, 28.07.2006 року,  під час виконання своїх трудових обов”язків, керуючи закріпленим за ним автомобілем ВАЗ 2121 державний номер НОМЕР_1,  належним ТОВ СП „Нібулон”, поблизу с. Подібно Маньківського району Черкаської області на 187 кілометрі+ 510 м. автомобільної дороги сполученням „Київ-Одеса”,  в результаті порушення ПДР України,  з його вини  допущене ДТП з автомобілем MERCEDES-BENZ 814 D державний номер НОМЕР_2, в результаті  чого вказаному автомобілю завдано технічні пошкодження. Згідно постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.07.2007 року ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України . в рахунок відшкодування завданої відповідачем шкоди ТОВ СП „Нібулон” перерахував   ОСОБА_2 29 000 грн.

        В судовому засіданні представник позивача Тимінський Д.Л. діючий на підставі  доручення , підтримав  позовні вимоги позивача і просить стягнути з відповідача  відшкодовану ТОВ СП „Нібулон” ОСОБА_2 матеріальну  та моральну  шкоду в сумі 29 000 грн., судовий збір в сумі 290 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

       Відповідач ОСОБА_1. повністю визнав  заявлені  позивачем вимоги і не заперечує проти його задоволення.

       Суд, з'ясувавши всі обставини справи та  перевіривши їх наданими сторонами доказами, встановив слідуюче.

        Згідно наказу  ТОВ СП „Нібулон” по філії „Врадіївська” №41 від 30.07.2001 року, ОСОБА_1. прийнято  водієм   філії ТОВ СП „Нібулон”- „Врадіївська” де по цей час і працює.

        Згідно  постанови Врадіївського районного суду від 16 липня 2007 року, відповідач ОСОБА_1.. визнаний винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, яке мало місце 28.07.2006 року і виразилося в тому, що останній керуючи автомобілем марки „ ВАЗ 2121” державний  номер НОМЕР_1, рухаючись  по автодорозі сполученням „Одеса-Київ”, внаслідок порушення п.10.1,10.4 Правил дорожнього руху в Україні, допустив зіткнення з належним громадянину ОСОБА_2  автомобілем марки MERCEDES-BENZ 814 D державний номер НОМЕР_2 , в результаті чого  автомобіль останнього  отримав технічні пошкодження характерні для ДТП (копія адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.. по ст. 124 КпАП України).

        Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 06.12.2007 року, затверджено мирову угоду за позовом ОСОБА_2  до ТОВ СП „Нібулон” про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, згідно якої відповідач  забов”язвся сплатити ОСОБА_2 суму понесених збитків  в розмірі 29 000 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача, а провадження по  справі -закрито.

       20 грудня 2007 року, ТОВ СП „Нібулон” перераховано  ОСОБА_2  29 000 грн. в рахунок відшкодування  шкоди завданої йому  внаслідок ДТП .(копія платіжного доручення №30426 від 20.12.2007 року). Як  особа, яка  завдала цю шкоду , відповідач  відмовляється в добровільному порядку повернути вказану суму.

         Встановлені в судовому засіданні факти вказують на те, що між сторонами виникли  спір та  відносини  щодо відшкодування шкоди завданої джерелом  підвищеної небезпеки, які регулюються ст.ст. 1187, 1191 ч.1 ЦК України .

     Згідно ст. 1172 Ц К України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання своїх трудових (службових) обов'язків.

       Судом достовірно  встановлено, що  відповідач,  знаходиться з ТОВ СП „Нібулон” в трудових відносинах, і шкода, заподіяна нею(відповідачем) у зв'язку з виконанням трудових обов”язків. Факт  спричинення відповідачем  матеріальної шкоди ОСОБА_2 шляхом пошкодження належного йому автомобіля марки MERCEDES-BENZ 814 D державний номер НОМЕР_2 , в результаті скоєного ним ДТП, що мало місце 28.07.2007 року і не оспорюється  відповідачем. Позивач  добровільно  відшкодував  ОСОБА_2  суму понесених ним збитків в розмірі 29000 грн.

        У відповідності  з ч.1 ст.1191 ЦК України, позивач як особа, яка відшкодувала шкоду заподіяну іншою особою, якою являється відповідач, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,   у межах фактичних витрат та вимагати, відшкодування від особи, яка завдала цей збиток.

           Розглядаючи вимоги позивача про стягненню з відповідача понесені ним витрати  пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 290 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 30 грн., суд вважає, що вони підлягають повному задоволеню, постільки ці витрати  підтверджуються  наданими позивачем  відповідними  документами наявними в справі.

   Керуючись ст.ст.1187,1191, ЦК України, 209,  213,  215,218  ЦПК України, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В:

        Позов Товариства  з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського  підприємства  „Нібулон”   до  ОСОБА_1про відшкодування  матеріальної шкоди  заподіяної  в сумі 29 000 грн.

-  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського  підприємства  „Нібулон”    ( код ЄДРПОУ 14291113  Р/Р 260070162188  в  філії ВАТ „Укрексімбанк”)  -29000 грн.  (двадцять дев'ять  тисяч ) в рахунок відшкодування сплачених даним  товариством  збитків  ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського  підприємства  „Нібулон”    ( код ЄДРПОУ 14291113  Р/Р 260070162188  в  філії ВАТ „Укрексімбанк”)  -судовий збір у розмірі 290  (двісті дев'яносто) грн. та витратина інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі -30 (тридцять) грн.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Врадіївського

районного суду                                                                                   Висоцький М.Т.