КОПІЯ

                                                                                                        Справа №2-1036

                                                                                                               2008 рік

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                    06 листопада 2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді                                 БОЙКА П.М.

                              При секретарі                                          КІЦАНУ Г.Я.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинок,-

                                                     В С Т А Н О В И В:

                      ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач уклав з відповідачем  ОСОБА_2. договір купівлі-продажу будинку, відповідно до якого в його власність перейшов будинок підАДРЕСА_1

                      Продаж здійснився за домовленістю в сумі 2600 гривень, які продавець отримав від покупця повністю до підписання договору купівлі-продажу.

                      Договір купівлі-продажу, укладений між сторонами був посвідчений Долинською філією товарної біржі «Кіровоградська біржа нерухомості»НОМЕР_1 і відповідно до ст..15 Закону України «Про товарну біржу» не підлягає нотаріальному посвідченню, в зв”язку з чим звернувся до суду.

                      Свої вимоги підтримав в судовому засіданні.

                      Відповідач в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

                      Заслухавши пояснення позивача, оглянувши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

                      Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.   

                      Відповідач передав будинок в користування позивачеві, але в подальшому договір нотаріально не посвідчений, що порушує право позивача належним чином розпоряджатися будинком.

                      Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд,-

                                                      В И Р І Ш И В:

                      ПозовОСОБА_1 - задовільнити повністю.

                      Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку підАДРЕСА_1 посвідчений  ДФ ТБ «Кіровоградська біржа нерухомості», укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та визнати право власності на вказаний будинок за ОСОБА_1

                     Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірно:

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ:                                                                          П.М.БОЙКО