№ 249/3837/13-к

УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2013 року м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Федорової О.Ф.,

при секретарі - Олейник Ю.О.,

за участю прокурора Медяника С.В., інспектора Шахтарського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області - Конашкової К.В., засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарську подання Шахтарського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарська Донецької області, громадянина України, освіта – неповна середня, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2011 р.

ОСОБА_2 засуджено за ст. ст. 198, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Одночасно він зобов'язаний періодично з'являтись для реєстрації в органи криміналь-но-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання чи роботи, не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Під час іспитового строку ОСОБА_2 не з'явився без поважних причин на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи: 23.02.2012 р., 05.04.2012 р., 25.05.2012 р., 01.11.2012 р., у зв'язку з чим засудженому винесено попередження про можливість скасування іспитового строку. 05.12.2012 р. орган кримінально-виконавчої системи звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, але ухвалою Шахтарського міськрайонного суду від 24.12.2012 р. у задоволенні подання було відмовлено у зв'язку з тим, що засуджений у зазначені дні знаходився на роботі в МЧФ «Янек». Після цього, 12.02.2013 р. ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП. 11.04.2013 р. засудженому винесено попередження про можливість скасування іспитового строку. 06.06.2013 р. ОСОБА_2 знову не з'явився на реєстрацію, у зв'язку з чим 27.06.2013 р. орган кримінально-виконавчої системи звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

При розгляді подання встановлено наступне.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно з даними особової справи засудженого він повинен був з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекцій м. Шахтарськ щочетверга кожного місяця.

23.02.2012 р., 05.04.2012 р., 25.05.2012 р., 01.11.2012 р., 06.06.2013 р. засуджений не з'явився без поважних причин на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи. На час перебування подання в суді ОСОБА_2 продовжує порушувати обов'язки, покладені на нього судом, а саме: 04.07.2013 р., 11.07.2013 р., 18.07.2013 р., 25.07.2013 р. не з'явився без поважних причин на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи, пояснивши, що хворів, про що надасть відповідні документи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що в період неявок він знаходився на роботі в МЧФ «Янек», повідомити кримінально-виконавчу інспекцію по телефону він не мав змоги, а в липні він хворів.

Перевіркою встановлено, що за період з 04.07.2013 р. по 19.07.2013 р. ОСОБА_2 не перебував на лікуванні в Шахтарській центральній міській лікарні. Таким чином, його неявки на реєстрацію: 04.07.2013 р., 11.07.2013 р., 18.07.2013 р. скоєні без поважних причин і засуджений ввів суд в оману, заявивши, що хворів у цей період. Крім того, в період іспитового строку скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Таким чином, суд впевнився в тому, що засуджений систематично на протязі року без поважних причин не з'явився на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи, чим порушив вимоги п.4 ч.1 ст. 76 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Такі ж самі наслідки передбачено й ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчим кодексом України.

З наданих суду даних про неявку засудженого на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи без поважних причин суд впевнився, що ОСОБА_2 систематично не виконує покладені на нього судом обв'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В зв'язку з викладеним суд вважає необхідним скасувати звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, тому що він не оправдав висновок суду про можливість його виправлення без відбування покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 ч.1, ч.2 п.3, ч.ч.4,5 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців згідно з вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2011 року.

Строк покарання обчислювати з дня затримання засудженого. До направлення засудженого в місця позбавлення волі утримувати його під вартою в Донецькому СІЗО

УДПтСУ в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області О.Ф.Федорова