АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження №22ц/790/5259/13 Головуючий1 інстанції - Задорожний М .І.

Справа №2011\18754\12 Доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: право власності

УХВАЛА

іменем України

6 серпня 2013р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кіпенка І.С.,

суддів - Шаповал Н.М., Котелевець А.В.,

при секретарі - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради Харківської області, третя особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Харківської міської ради, третя особа - Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2012 р., позов ОСОБА_3 задоволено і визнано за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.08.2012р. задоволено заяву ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2011 року.

Ухвалу районного суду ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку.

Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та в задоволенні заяви відмовити.

Судова колегія, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 жовтня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2011 року, та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2012 року, скасовано справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За встановлених обставин ухвала про роз'яснення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2011 року, яке скасовано, не може бути чинною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, ч.2 ст. 307, п.4 ст. 311, 313- 315,317,319 ЦПК України, судова колегія судової палати, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2012 року скасувати.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді -