Справа  №  3 -1163  // 2008 р.

                                                       П О С Т А Н О В А

                                                    ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

   21  квітня   2008  року                                                                            смт. Врадіївка

    Суддя  Врадіївського районного  суду  Миколаївської області  Висоцький М.Т.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського  району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності 

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,   працює водієм в Врадіївській ветлікарні, на утримані одна неповнолітня дитина, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

                   в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 130  КУпАП, -

                                                     В С Т А Н О В И В :

            18.04.2008 року о 16 години 40  хвилин, громадянин ОСОБА_1., перебуваючи в с.м.т. Врадіївка Врадіївського   району Миколаївської області  на  вулиці Ордженікідзе,  керував трактором марки "ЮМЗ-6" державний номер НОМЕР_1,  в стані алкогольного сп'яніння (почервоніння  обличчя, різкий запах спиртного з порожнини рота) Для огляду на стан сп'яніння використовувалась трубка "Контроль тверезості", яка змінила свій колір з жовтого на зелений), чим порушив п. 2.9   (А) ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.   

                 Під час розгляду справи ОСОБА_1. повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом  в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що  18.04.2008 року, він дійсно   керував трактором в стані алкогольного сп"яніння, але просить суд не позбавляти його права керувати усіма видами транспорту так як він працює водієм і це являється його  основним  джерелом доходів. 

            Вивчивши  матеріали  справи,  вважаю  повністю  доведеною  вину ОСОБА_1.  у  скоєнні  правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  130   КУпАП,  що підтверджується матеріалами справи,  протоколом  АЕ №  472503 від 18.04.2008 року та самим поясненням правопорушника.

            При призначенні адміністративного стягнення суд враховує  характер скоєного правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, наявність на утриманні неповнолітньої дитини,  з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до Мельник В.М. адміністративне стягнення у вигляді штрафу так як водійське посвідчення останньому не видавалося.

            Керуючись  ст. ст.  221,  284  КУпАП ,-   

                                                   П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1, визнати  винним  у  скоєнні правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.  130   КУпАП  і  призначити  йому  адміністративне  стягнення у  вигляді  штрафу на користь держави  у розмірі  260 (двісті шістдесят  ) грн.

         ( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

          Постанова  оскарженню  не  підлягає,  але  може  бути  скасована  або  змінена  за  протестом  прокурора  самим  суддею,  а  також  незалежно  від  наявності  протесту  прокурора - головою  вищестоящого  суду.        

              Суддя:                                                                      М.Т. Висоцький