Справа № 2-831/ 2008 р

  Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                        головуючого-судді                                        Жмурка П.Я.                                                              при секретарі                                                 Шаршонь Т.М.   

            з участю позивача                                              ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Карлівської міськради   про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -                                    

             У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: № І приміщення «тамбур» - пл. 1,5 кв.м.. який в технічному паспорті позначений літерою а!, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

У  позовній заяві  позивач посилається  на те, що ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 10.11.1963 року, актовий запис за НОМЕР_1. є рідною дочкою ОСОБА_2.           В 1951 році зусиллями батька, було побудовано житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.       19.10.2000 року приватним  нотаріусом ОСОБА_3, було посвідчено договір дарування серія АВН НОМЕР_2, згідно якого мій батько ОСОБА_2. подарував ОСОБА_1 11/20 частин житлового будинку із відповідною частиною господарських  будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.          ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько ОСОБА_2, помер, про що відділом РАЦС Карлівського РУЮ було видано свідоцтво про смерть від 19.03.2007 року  та зроблено актовий запис за НОМЕР_3.          Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.           Так як технічний паспорт на будинок був старий позивач звернулася до КП «Інвентаризатор» із заявою про виготовлення нового технічного паспорту.При виїзді по місцю розташування будинку та надвірних будівель, для його перевірки, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, представником КП «Інвентаризатор» було виявлено самочинне будівництво. В подальшому на звороті технічного паспорту поставлено штамп про самочинне будівництво, а саме: № І приміщення «тамбур» - пл. 1,5 кв.м.. який в технічному паспорті позначений літерою а!.01.11.2007 року КП «Інвентаризатор» було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок, в якому власником було записано батька ОСОБА_2 із розміром частки на цей будинок 9/20 частини, та ОСОБА_1 із розміром частки будинку 11/20 частини.         13.11.2007 року Карлівською ДНК, позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно виданого свідоцтва, йому в спадок від померлого батька перейшло 9/20 частин житлового будинку із відповідною частиною господарських  будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.17.01.2008 року КП «Інвентаризатор» позивачу було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, гідно якого його вказано власником 9/20 частин житлового будинку із відповідною частиною господарських  будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. З метою узаконення самовільно побудованих будівель, позивачу було порекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: № І приміщення «тамбур» - пл. 1,5 кв.м.. який в технічному паспорті позначений літерою а!, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому  засіданні позивач просить суд  задовольнити    позовну  заяву  і визнати право  власності  на самочинні побудови.                                                                                                                  Представник відповідача в судове засідання не з»явився але надійшло повідомлення про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши  пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                    

Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення будівель, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні побудови.          

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-

                                                            В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.                                                                  

Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: № І приміщення «тамбур» - пл. 1,5 кв.м.. який в технічному паспорті позначений літерою а!, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                           Суддя