Справа № 361/7146/13-к
Провадження № 1-кп/361/363/13
08.08.2013
У ХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - Шевчука М.П.
при секретарі - Заковоротній Т.І.
з участю прокурора - Неділько С.А
потерпілої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130002511 від 31.05.2013 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України (в ред. 2001р.),-
В С Т А Н О В И В:
Так, 31.07.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130002511 від 31.05.2013 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, які складаються з клопотання про звільнення, дві заяви про примирення обвинуваченого з потерпілою. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_2 не обирались.
02.08.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор заявив клопотання, про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 з звільненням його від кримінальної відповідальності, так як є всі підстави для цього, обвинувачений та потерпіла помирились, матеріальна шкода не спричинена, вчинене ним діяння, є правопорушенням невеликої тяжкості
Дане клопотання, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття справи провадженням, підтримала потерпіла ОСОБА_1 додавши, що вона з обвинуваченим помирились, обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи провадженням, додавши, що більше ніколи не допустить подібного, повністю визнає свою вину та щиро кається, примирився з потерпілою.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 30.05.2013 року біля 12 години в с. Семиполки Броварського району Київської області, знаходився в домоволодінні АДРЕСА_2 де на той час проживав. В подальшому, між обвинуваченим та потерпілою ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого, обвинувачений умисно на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, схопив руками за передню частину тіла в області грудей та кинув потерпілу на диван, заламуючи руки назад утримував так потерпілу. В результаті умисних дій обвинуваченого, потерпіла ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження в виді обширної підшкірної гематоми та ділянки внутрішньо шкірних крововиливів в ділянці лівої молочної залози, синці в ділянці правої молочної залози, в проекції правої лопатки, на верхніх та нижніх кінцівках, садна на правій верхній кінцівці, що відповідно до висновку судової-медичної експертизи за № 159/168 від 22.07.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Вказані умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України.
Вислухавши заявлені клопотання, думку учасників судового процесу, які не заперечують стосовно заявленого клопотання потерпілої, суд вважає, що обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження необхідно закрити так як, він визнав вину повністю, щиро розкаявся в вчиненому, як особа він не є суспільно небезпечною, примирився з потерпілою.
Так відповідно до ст.12 КК України покарання, яке може бути призначеним за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК.
Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, додавши, що він примирився з потерпілою, прокурор в судовому засіданні заявив про підтримку клопотання, а тому є всі підстави звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності. До суду з заявою про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 звернулася потерпіла ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1., 314 ч. 3 п. 2., 477., 371 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, за № 12013100130002511 від 31.05.2013 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України (в ред. 2001р.), - провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Заходи забезпечення, не застосовувались.
Ухвала, може бути оскаржена протягом 7-ми діб, до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції, через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М. П. Шевчук