29.07.2013 Справа № 435/6149/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Степіної О.С.

при секретарі - Анісімовій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

17.06.2013 року позивач звернулась до суду з позовом, котрий в подальшому уточнила, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якої просила справу розглянути в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Уточнені позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних, що свідчать про правовідносини сторін. .

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, має можливість сплачувати аліменти, але матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач є працездатним, здоров, матеріальної допомоги добровільно не надає, інших утриманців не має, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено під час судового розгляду, тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір - 114,70 грн..

Керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Розквіт Станічно - Луганського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м. Луганську, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Розквіт Станічно - Луганського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, судовий збір в розмірі 114,70 грн. на користь держави.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.С. Степіна